• RU
  • BLR
Вторник, 17 Марта

В чем причины падежа КРС и как его можно избежать

Как обеспечить сохранность поголовья и повысить эффективность аграрных технологий.

Сохранность крупного рогатого скота – эта проблема сегодня актуальна как никогда. Причины падежа самые разные – от несоблюдения технологий до отсутствия элементарной дисциплины. Однако есть и другие факторы, если посмотреть на проблему шире.

Так, председатель Президиума НАН Беларуси Владимир Караник считает, что падеж – не только ветеринарная проблема. «Первое, налажен четкий учет. Это как информационная система, которая заработала в полную силу, так и контроль за тем, чтобы падеж не скрывали под видом продажи населению, перерезки в хозяйстве… Мы получили достоверные цифры, какое количество у нас непроизводительного выбытия скота по причине падежа. Второе, у нас исторически высокая плотность скота. Мы полномерно работаем по переводу скота на круглогодичное стойловое содержание. А это повышенная плотность, другие рационы, другие условия, что тоже приводит к более высокому выбытию поголовья», – объясняет Владимир Караник.

От централизации до инновации

Где же выход? В принципе, список эффективных мер по снижению падежа довольно длинный. Централизация ветобслуживания – один из пунктов. «Санстанция тоже начинала с распределенной системы, но в итоге выстроила централизованную службу, где районный центр обслуживает все организации. Так и здесь, максимально централизовать. Чтобы у слабого хозяйства ветеринарное обслуживание брала на аутсорсинг центральная ветеринарная станция районная, которая будет обеспечивать нормальное и лечебное профилактическое сопровождение», – считает Владимир Караник.

Работа с племенным стадом – тоже в центре внимания. «Академия наук сейчас занимается разведением датской породы скота, которая, может быть менее прихотливая и менее продуктивная, чем голштина, но качество молока выше. Сейчас мы договорились, спасибо Главе государства, он поддержал эту идею, расширить эксперимент из рамок научного, и будем комплектовать комплексы, в том числе и в Гродненской области, чтобы максимально быстро обеспечить генетическое разнообразие в стране и оценить реальный потенциал этой породы», – рассказал председатель Президиума НАН Беларуси.

Внедрение инноваций – еще один способ решения проблемы. Заместитель директора по научной и инновационной работе Института экспериментальной ветеринарии им. С.Н. Вышелесского Наталья Щемелева подтверждает, что сейчас вся наука ориентирована на практику. «Разработки института должны быть обязательно внедрены. Внедрение происходит в течение трех лет, и многие разработки, например, вакцины наши отечественные, уже дали положительный результат. Они, скажем так, импортозамещающие. То есть импортные продукты, вакцины ушли с рынка, и теперь спросом пользуются наши продукты», – пояснила кандидат ветеринарных наук.

Что в Первом регионе?

В стране две области – Брестская и Гродненская – преодолели планку удоя на одну корову в 7,5 тысячи литров молока. И, как заметил Владимир Караник, по выбытию коров основного стада лидируют эти два региона. Впрочем, ситуацию здесь нельзя назвать критичной. Тем не менее вопрос сохранности скота на особом контроле у местной власти.

Недавно проблему рассматривали на выездном заседании Брестского облисполкома в Кобринском районе. Глава региона Петр Пархомчик акцентировал внимание, что эти вопросы касаются каждого, от кого зависят результаты работы аграрной отрасли: «Тема на постоянном контроле Главы государства. Надо глубоко ею заниматься, смотреть шире, не только в рамках конкретного региона, где выявляются проблемы. Возможно, необходимо проанализировать передовой опыт, чтобы наши лидеры поделились своими лучшими наработками».

Председатель комитета по сельскому хозяйству и продовольствию Брестского облисполкома Анатолий Щупленков отметил, что надо своевременно и системно задействовать все необходимые ресурсы для решения проблемы. «Совместная работа со всеми заинтересованными структурами и ведомствами позволила сократить потери крупного рогатого скота. За 5 месяцев 2025 года выбытие по всем направлениям снизилось на 9,6 тысячи голов. В том числе падеж – на 899 голов, – привел цифры Анатолий Щупленков. –  Неплохие результаты получены по сохранности молодняка. Падеж уменьшился на 1,2 тысячи голов. За январь – май процент технологических потерь снижен к прошлогоднему на 0,15 процента. Ни одним районом не допущено превышение нормированного показателя».

Автор статьи — Никита ОЛЬШЕВСКИЙ